14.08.2017

Кирсан Илюмжинов: «От проблем на Марс не улетишь»

- Кирсан Николаевич, ученые все чаще призывают нас искать новое место жительства на просторах Вселенной. В сети активно обсуждается вопрос о приближении конца света. Как думаете, это реальная угроза человечеству?

- Человеческая цивилизация напряжена и насторожена. Крупнейшие бизнесмены, ученые и политики все чаще говорят о «глобальных угрозах», способных изрядно попортить жизнь всем нам. Нас призывают срочно искать «ответы на вызовы», но предлагаемые рецепты противодействия угрозам больше напоминают детскую попытку спрятаться от проблем под одеялом.

В январе прошел экономический форум в Давосе. Описывая свои ощущения от этого мероприятия, глава Роснано Анатолий Чубайс заявил, что второй раз за четверть века своего участия в этой встрече столкнулся с ощущением ужаса его участников перед неизвестно откуда надвигающейся катастрофой.

Говорят, такое же настроение было и у участников прошедшей в середине февраля Мюнхенской конференции по безопасности. Для них был приготовлен 90-страничный доклад, авторы которого попытались собрать и проанализировать наиболее  значимые, с их точки зрения, угрозы миру и сложившемуся миропорядку.
Авторы доклада воспринимают сложившуюся обстановку весьма апокалиптично, как конец привычного и комфортного для них мира. Беспокоят их утрата безусловного господства т.н. «либеральных ценностей», раскол внутри ЕС и приход к власти в США Дональда Трампа, действия запрещенного в России ИГИЛ, рост напряженности в Тихоокеанском регионе и многое другое. Но красной нитью сквозь доклад проходит мысль: во многих, если не во всех напастях, обрушившихся на мир, виновата Россия.

- Наверное, нам пора бы уже привыкнуть к тому, что в глазах Запада наша страна всегда будет родиной гуляющих по улицам городов медведей в лаптях и диких варварских орд.

- Проблема не в этом. Беда в том, что исходя из ложных, основанных только на принятой идеологии, предпосылок, западные аналитики рискуют пропустить – и пропускают – действительно серьезные опасности, угрожающие всему человечеству.

- О чем доклад? Что так сильно напугало авторов?

- Ну, например, среди серьезных угроз западной цивилизации, авторы доклада считают информационную безопасность. И упоминают о широком распространении «фейковых», не соответствующих действительности новостей. Причем, сами тут же приводят одну из них: якобы бюджет российского телеканала RT, финансируемого Кремлем, составил 400 миллионов евро. В действительности же – и эти данные есть в открытом доступе – сумма в два раза меньше. Но пойманные за руку авторы, ничуть не смутившись, всего лишь принесли извинения, не став вносить никаких поправок в многостраничный труд.

- Да, я в курсе. Докладчики при этом даже не упоминают, например, об американском государственном телерадиовещательном совете, чей бюджет составляет 750 миллионов долларов – видимо, это их не беспокоит, а угрозу они видят только в российской прессе?

- Такое двоемыслие уже давно стало привычным для западного менталитета. В этом мне пришлось убедиться на собственном опыте. По мнению Госдепа США, Илюмжинов заслуживает санкций, поскольку кто-то где-то написал о якобы имеющихся связях между мной и представителями законной власти Сирийской Арабской республики! И американский Минфин, забыв о презумпции невиновности, не предприняв ни единой попытки разобраться, ввел против меня санкции. Но в это же самое время по миру ходит фотография, где американский сенатор Джон Маккейн встречается с представителями так напугавшей авторов мюнхенского доклада террористической организации – и ничего!
Между тем, авторы доклада не указывают на действительно серьезные угрозы. Скажем, рост террористических атак по всему миру разве не должен беспокоить каждого вменяемого жителя Земли?
Но вот чего нельзя не заметить: об этих опасностях для мира на планете ровно десять лет назад с трибуны очередной Мюнхенской конференции предупреждал президент России Владимир Путин. Уже тогда он говорил: однополярный мир не состоялся, он не имеет ничего общего с демократией, подразумевающей власть большинства при учете мнения и интересов меньшинства. Путин предупреждал, что миропорядок, основанный на силе одного суверена, на единственной идеологии, опасен не только для всего мира, но и для самого суверена, поскольку неминуемо разрушает его изнутри.
Однако нашего президента тогда не услышали. Не захотели услышать. Его речь,  призывающую к объединению усилий в борьбе с реальными, а не мнимыми угрозами, сочли заявкой России на возвращение к доминирующей роли. В итоге западные политики лишь усилили антироссийскую риторику. А теперь удивляются, почему мир пришел в столь плачевное состояние.
Интересно, что среди прочих угроз цивилизации, авторы мюнхенского доклада упоминают, например, вспышки опасных заболеваний, переходящие в пандемию. Действительно, современному миру, в котором люди могут быстро перемещаться из одной точки в другую, подобное грозит куда больше, чем победный марш чумы по Европе в средневековье. Но, если бы за десять лет, прошедших со дня выступления Путина хотя бы половина средств, которые наши страны тратят на усиление защиты друг от друга, была потрачена на здравоохранение – разве эта угроза была бы столь значима?

- Два года назад астрофизик Стивен Хокинг перечислил ряд опасностей, грозящих уничтожить человечество в ближайшие 200 лет.

- Ну, если исключить из этого ряда такие экзотические явления, как вспышка сверхновой звезды неподалеку от Солнца или агрессию инопланетных цивилизаций, в этом списке останутся те угрозы, за которые человечество будет отвечать само. Это массовое применение ядерного или биологического оружия, изменение климата вследствие промышленного развития (а это вызвано неуемным потребительским стремлением) и т.д.

- В качестве рецепта для выживания человечества, Хокинг предлагает немедленно взяться за программу освоения иных миров.

- Даже если мы освоим полеты к Альфа Центавра, ближайшей к нашей планетарной системе звезде, сильно ли это нам поможет при условии, что и туда мы потащим нерешенные на Земле проблемы?
Не научившись слышать друг друга и уважать интересы оппонента, не умея просчитывать последствия своих действий, не осознавая своей доли ответственности за все, что происходит не только в нашем мире, но и во всей Вселенной, не развившись духовно, не научившись жить в гармонии с природой, ограничивая свои материальные стремления, мы всего лишь заразим еще одну планету своими болячками – и через какое-то время будем вынуждены бежать дальше.

- Что, уже пора готовиться к бегству на другую планету?

- Нет, бегство – не выход. Как нельзя считать выходом и дальнейшее развитие науки и технологий. До тех пор, пока большинство людей находится на примитивном духовном и сознательном уровне, прорывные открытия будут только рождать новые неприятности: так, одновременно с Хокингом о своем видении угроз высказался глава компаний SpaceX и Tesla Илон Маск. Два года назад он предупреждал, что развитие искусственного интеллекта «сродни вызыванию демонов», а сегодня множество ученых и экономистов утверждают, что роботы в ближайшее время лишат работы сотни миллионов людей. Что, конечно же, лишь усилит существующие проблемы, а то и добавит им разнообразия.
Я не говорю, что нам следует полностью остановить научно-технический прогресс: это попросту невозможно. Но, кажется, нам пора всерьез заняться прогрессом самого человека. Развитием человеческого интеллекта в первую очередь. Развитием духовности и понимания своего места в этой Вселенной.
Я не знаю лучшего инструмента, чем шахматы, который столь же эффективно развивает не только интеллект, но и многие другие стороны человеческой натуры. Поэтому мы в ФИДЕ провозгласили лозунг «один миллиард шахматистов – один миллиард умных людей». Думаю, мы уже достаточно близки к достижению этой цели. И это вселяет некоторую надежду на то, что нынешний кризис, который так напугал участников конференций в Давосе и Мюнхене, нам все-таки удастся преодолеть.
От своих проблем человечеству – или даже наиболее богатым и удачливым его представителям – не удастся сбежать ни на Марс, ни на Альфа Центавра. Их нужно решать здесь, на Земле. И всем вместе.