«Всем известно, что войны и крупные военные структуры – это основой источник насилия в мире. Вне зависимости от того, с какой целью они созданы, наступательной или оборонительной, задача у этих могущественных организаций одна – убивать людей…
Нам необходимо задуматься о природе войны. Поскольку формирование и поддержание вооруженных сил узаконено, мы думаем, что война – это нечто приемлемое. Мало кто называет преступлением развязывание и ведение войны, одобрение войны тоже не считается зазорным. На самом деле это результат навязанной нам идеологии. В войне нет абсолютно ничего захватывающего и увлекательного. Война чудовищна и по самой своей природе является трагедией и источником страданий.
Война сродни полыхающему костру, в котором сгорают не дрова, а живые люди. Я нахожу это сравнение наиболее уместным и наглядным. В современном мире война ведется с применением разного рода огнестрельного оружия. Мы так привыкли воспринимать войну как нечто увлекательное, что говорим о тех или иных новейших видах вооружения, как о выдающихся технологических достижениях, забывая, что огонь из них будет вестись по живым людям.
Ни один из них не хочет умереть, не хочет быть ранен. Никто из его родных и близких не хочет, чтобы ему был нанесен какой-либо вред. В случае гибели или увечья одного солдата, страдать будут, по крайней мере, еще пять-десять человек – его родные и близкие.
Не следует забывать и о том, что милитаризм обходится очень дорого. Обеспечение мира с помощью военной силы – непосильно разорительная ноша для общества. Правительства расходуют огромные средства на разработку все более изощренных средств вооружения. Но не только денежные средства, но и дорогая энергия и человеческий разум безрассудно расточаются на то, что сеет лишь страх.
Мне хотелось бы пояснить – несмотря на то, что я категорически выступаю против войн, я не высказываюсь однозначно за политику умиротворения агрессора. Зачастую необходимо занять решительную позицию против агрессии. Например, Вторая мировая война была полностью оправдана. Она спасла человеческую цивилизацию. Также мы знаем, что во время «холодной войны» политика ядерного сдерживания сыграла определенную положительную роль.
В случае «холодной войны», политика ядерного сдерживания, возможно, действительно обеспечила стабильность, но не принесла подлинного мира. Пока между противоборствующими сторонами нет доверия, любое событие может нарушить равновесие. Только на основе искреннего доверия можно построить прочный мир».
Источник