Однако, будто этого нам было мало, уже в декабре Росстат опубликовал три варианта демографического прогноза до 2036 года, и этот прогноз многих поверг в уныние. По самому оптимистичному прогнозу, через 16 лет нас станет 150,1, а по пессимистичному – всего 134,2 миллионов человек. Наблюдатели обратили внимание на снижение оптимизма в прогнозах Росстата: в прошлом году лучший вариант предрекал рост числа россиян до 153,2 млн. человек. Одна деталь и вовсе лишает покоя: даже при оптимальном развитии событий нас ждет рост всего на три с половиной миллиона, а в худшем же случае – нас станет меньше на 12 миллионов человек. Тренд на вымирание – иначе не скажешь.

Нельзя сказать, что демографическая катастрофа стала для нас неожиданностью. Напротив, породившие ее причины были давно и хорошо известны – это потери военных лет, последующий спад рождаемости и наложившаяся на них катастрофа девяностых с их высокой смертностью среди молодежи, низкой рождаемостью и так далее. К последствиям готовились, но, как теперь ясно, эта подготовка была недостаточной.

Понятно, что от недостатка людей, прежде всего, страдает экономика страны. Традиционным выходом всегда считалось привлечение мигрантов, как временно, так и в качестве новых граждан. Увы, но этот рецепт, похоже, перестал работать. И дело вовсе не в росте социальных, межконфессиональных и межкультурных конфликтов, от которых сейчас страдают страны Европы. Мы присутствуем при начале объединения человечества в единое целое, а такие процессы никогда не проходили без конфликтов. К тому же, у России намного больший, чем в Европе, опыт объединения разных народов с минимальными потерями, так что тут мы были бы в выигрыше.

Дело это не быстрое – на сотню, а может, и на сотни лет, а рабочие руки нужны сейчас. И вот тут нас ждет очередное огорчение: уже в прошлом году миграционный прирост лишь наполовину компенсировал естественную убыль населения. И так происходит не только у нас: страны Средней Азии, Ближнего  Востока и Африки, традиционно выступавшие донорами рабочей силы для развитых стран, как ни странно, также испытывают снижение рождаемости. Это рушит все прежние теории: как выясняется, ни социальная поддержка, ни уровень жизни, ни религиозно-культурные традиции не имеют особого влияния на стремление завести побольше детей. Виноват ли в этом общий прогресс человечества, или мудрая природа решила, что восемь миллиардов людей – слишком много для нашей планеты, разберутся потомки. Нам-то, здесь и сейчас, что делать?

Казалось бы, ответ на этот вопрос дан уже давно. В стране действует национальный проект «Демография», рассчитанный до 2024 г. Это комплексная программа, включающая в себя различные направления – от прямой финансовой поддержки семей с детьми до развития систем здравоохранения и поддержки женской занятости. На проект планируется потратить 3,5 миллиарда рублей. Безусловно, все это важные и нужные шаги, но, к сожалению, проект не дает ответа на самый важный вопрос – а зачем все это?

Странный, казалось бы, вопрос: этот и другие нацпроекты направлены на повышение качества жизни российских граждан, о чем своим подчиненным не устает напоминать российский президент. Действительно, наши соотечественники достойны самых высоких стандартов жизни. Но что дальше? Как сказал один мудрец, абсолютно счастлив только баран, которого откармливают для шашлыка.

Нет, я вовсе не считаю нацпроекты пустой тратой средств. Напротив, я считаю, что увеличивать финансирование этих программ, особенно по направлениям демографии и развития образования – можно и необходимо. Сокращать же их нельзя ни в коем случае. Ниже я поясню, почему.

Правда, в случае проекта подъема демографии банальное заливание проблемы деньгами просто не работает. Дело в том, что концепция демографической политики страны, из которой и вырос национальный проект, была утверждена еще в 2007 г., и тогда же был впервые введен материнский капитал. Поначалу это сработало, и в 2013 мы впервые за долгое время отметили всплеск рождаемости, который достиг своего пика в 2015 г. Однако, видимо, эффект оказался не столь длительным, как на то рассчитывали авторы концепции.

Демографический провал шагает по планете, не делая различий между странами и народами, и причины этого катаклизма до конца не ясны. Пора задуматься, стоит ли бежать за этим поездом, тем более, что его конечная станция может оказаться вовсе не там, куда мы хотели попасть?

Безусловно, россияне имеют право на высокий уровень качества жизни – но за счет чего? Как изменится этот уровень, когда завершится реализация нацпроектов?

Думаю, ответ здесь может быть только один: наша страна должна задавать мировые жизненные стандарты и создавать смыслы вне зависимости от конъюнктуры нефтяного рынка и наличия особых национальных проектов. А для этого нам необходимо занять лидирующие позиции не только в экономике, но и в науке, культуре, спорте. Проще говоря, следующий виток развития человеческой цивилизации должен пройти под знаком России. Просто поскольку, судя по всему, те страны, что прежде выступали локомотивами такого развития, ныне выдохлись.

Вот скажите: есть ли в мире иная страна, помимо России, обладающая столь же древней культурой, богатой историей, такими же ресурсами? Кто еще способен предложить человечеству новый путь, ведущий к процветанию?

Но для того, чтобы взять на себя роль первопроходца, нам предстоит измениться самим. Я предлагаю объединиться вокруг идеи, которую я назвал витакратией (от латинского vita – жизнь, «жизневластие»). Она предполагает,  что основой любого общества, любого государства должно быть право на жизнь каждого человека.  И именно с этой точки зрения должна оцениваться эффективность любых решений – от властных до коммерческих.
При этом под правом на жизнь я подразумеваю не только крышу над головой, одежду и регулярную миску жирной похлебки. Прежде всего, я говорю о праве на интеллектуальное, духовное, культурное и физическое развитие. Иными словами – о праве на подлинные, базовые и неотъемлемые ценности. Кстати, в современной западной цивилизации расслоение общества теперь проходит не по наличию недвижимости и банковского счета со множеством нолей – а именно по перечисленным выше критериям.

Судьба дала нам шанс вложиться в будущее. Сейчас наши возможности позволяют дать новому, пусть и малочисленному, поколению гораздо больше, чем получили прежние. Именно поэтому нельзя снижать объемы финансирования образования, прикрываясь бездушным нормативом на душу населения.

Пусть в школах станет просторнее – освободившуюся площадь нужно заполнить современным учебным оборудованием. Пусть на каждого учителя будет приходиться вдвое меньше учеников, но вознаграждение за труд педагога должно стать таким, чтобы за него хотелось конкурировать. Пусть дети изучают античную историю не по картинкам, а на раскопках Херсонеса и Пантикапей, физику – в школьной лаборатории и так далее. Мы можем себе это позволить.

И, это нужно начинать уже «вчера», необходимо уделить особое внимание поиску и развитию талантливых детей. Тех, кто завтра станут ведущими учеными, выдающимися писателями и художниками, успешными управленцами и администраторами (а без людей, умеющих гениально планировать процессы и управлять ими – тоже никуда). Наверное, это могло бы стать еще одним национальным проектом с соответствующим финансированием, ведь такой поиск, отбор и дальнейшая поддержка талантливых детей дело явно недешевое и требующее привлечения лучших умов из разных сфер деятельности.

Именно этим детям предстоит сделать то, о чем давно говорят, но к чему пока даже не могут толком подступиться. Это – широкая автоматизация и роботизация производства, транспорта и быта, создание полноценного искусственного интеллекта и даже освоение астероидов и планет нашей системы для добычи полезных ископаемых, заканчивающихся на Земле. Именно они станут авторами прорывных открытий и изобретений, возродят культуру и научатся продлевать активную жизнь. Глупо жадничать, когда задачи эпохальны.

Однако, главное – уже сейчас поставить право человека на жизнь в фокус интересов общества и государства. Возможно, кому-то может показаться, что это непозволительная для страны роскошь. Но хочу напомнить: по самым оптимистичным прогнозам через 16 лет нас будет всего 150 млн. человек. А для того, чтобы Россия могла достаточно успешно развиваться и конкурировать с остальным миром, по подсчетам некоторых экспертов, должно быть не меньше 300 миллионов. Это при условии, что мы продолжим брести проторенной дорожкой экстенсивного развития и постоянно растущего потребления.

Поэтому у нас просто нет иного выбора, как перейти к интенсивному развитию, прежде всего – людей, как основы благополучия любого государства. Мы должны заменить количество – качеством. Даже если сейчас это кажется непомерно дорогим удовольствием, переход к витакратии через 15-30 лет может оказаться единственным ключом к успеху.