С другой стороны, возникает вопрос: а судьи-то кто? Кто возьмет на себя смелость определить, где правда, где полуправда, а где и вовсе чистая выдумка? Конечно, можно сказать, что государство в силах привлечь авторитетных экспертов, но все равно останется вероятность ошибки.

Наши политики предлагают ударить цензурой по «мохнатой гидре лживой пропаганды». Получается заколдованный круг и, видимо, если не найти выхода из него, мы так и будем махать топорами друг на друга.

Казалось бы, давно пора понять, что бороться с недостоверной информацией путем каких-либо репрессий – это все равно, что лечить чахотку кровопусканием. Врачи викторианской Британии охотно использовали этот метод, но исход был печален. Так почему же мы никак не можем отказаться от топора, даже понимая, что толку от него немного?

Как ни парадоксально, ответ на этот вопрос одновременно прост и сложен. А почему так – давайте попробуем разобраться вместе. И начнем с того, почему вместо того, чтобы с фактами в руках опровергать ложь, сильные мира сего изо всех сил стараются заткнуть рот тому, кто, по их мнению, лжет?

 Одна причина есть точно: люди охотнее верят небылицам, чем реальным фактам. Билл Гейтс недавно обсудил этот феномен с израильским историком и социологом Ювалем Харари в своем подкасте, который он ведет вместе с актрисой Рашидой Джонс.

Участники этой беседы пришли к выводу, что еще древние наши предки не всегда могли здраво оценить такой сложный процесс, как, допустим, добыча крупного зверя. Или подготовка племени к зимовке. Поневоле приходилось доверять тем, кто лучше всех, пусть и на словах, мог доказать свою успешность в этих делах. Ведь без доверия невозможно никакое крупномасштабное сотрудничество отдельных людей.

И слишком часто у тех, кому доверяли, возникал соблазн приуменьшить или наоборот преувеличить сложность предстоящих трудов вместо того, чтобы объяснить все, как есть – иначе за ними могли и не пойти соплеменники. А когда все закончится – тут уж либо голова в кустах, либо грудь в крестах, победителей же не судят. Еще можно оправдаться, если завел не туда, что доверчивые слушатели не так поняли вождя – и все, какой теперь с него спрос?

Вот так мы впитываем ложь с младых ногтей – но, как ни странно, она впоследствии порой даже помогает нам выжить. У французского поэта Беранже есть прекрасные строчки:

«Господа, если к правде святой
Мир дорогу найти не сумеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой». 

Стихотворение называется «Безумцы», там такой финал:

«По безумным блуждая дорогам,
Нам безумец открыл Новый Свет;
Нам безумец дал Новый завет –
Ибо этот безумец был богом.
Если б завтра земли нашей путь
Осветить наше солнце забыло –
Завтра ж целый бы мир осветила
Мысль безумца какого-нибудь!»

Кстати, еще древнегреческий философ Платон, всю свою сознательную жизнь обращавшийся к этому вопросу, в итоге пришел к выводу о том, что «в человеческом общении ложь может быть полезной вроде лекарства». Получается, любая попытка кардинально искоренить неправду, вытравить ложь, порой даже благородную, из нашей реальности, неминуемо нанесет сокрушительный удар и по отдельной личности, и по всему обществу.

Как правило, вырастая, человек учится находить баланс между реальностью и допустимой по необходимости ложью. Как говорит Харари в беседе с Гейтсом, «Наш ум ленив… те вещи, которые мы не понимаем, нам не нравятся».

Человек, не дающий своему уму труда разобраться в сути вопроса, охотно поверит в любой вздор – о чипировании под видом вакцинации, об управлении разумом при помощи стандарта мобильной связи поколения 5G, о чиновниках, которые не спят и не едят в своих дворцах, а трудятся денно и нощно на благо общества… Но – тем не менее – этот же человек, так легко поддающийся внушению, будет вполне приличным гражданином и достойным, не причиняющим излишнего беспокойства обывателем. 

Ужас заключается в том, – и это давно поняли в крупных корпорациях – что именно доверчивый человек будет идеальным потребителем, безропотно покупающим любое барахло по двойной или даже тройной цене. Так что интересы государств и корпораций однажды (и далеко не вчера) сошлись в этой точке. Поэтому, как ни грустно признавать – развивать средний уровень человеческого интеллекта – не интересно ни властям, ни оппозиции.

Оттого-то и у тех и у других остается лишь один способ борьбы со слухами, ложью и неугодной правдой – тот самый топор. Лекарство, которое хуже болезни. Но оставим в покое государства и корпорации. Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что излишняя доверчивость больше всего вредит доверившемуся.

Можно ли считать себя счастливым, доверяя всему, что сказано с экрана или написано в интернете? Очень сомневаюсь. Но спасать, как отмечено выше, ни от лжи, ни от глупости, нас никто не будет: не выгодно. Это классический случай того, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

Вы не сможете избавить человечество от засилья фейков и лжи, да и никто другой не сможет. Но вы в силах избавить от них себя. Все, что для этого нужно – развить свой ум до такой степени, чтобы он привык критически относиться к поступающей извне информации.

Ну, и напоследок повторю с удовольствием: один из немногих способов стать умнее, развить аналитические способности быстро и эффективно –  это игра в шахматы. Как шутил Эйнштейн, «тренировка головной мышцы». Ну, а государства и корпорации пусть продолжают махать топорами.