08.11.2021

Кирсан Илюмжинов: «Больше всего крови было пролито в борьбе за «счастье народное»»

Вчера многие отмечали советский праздник 7 ноября. Отмечали те, кто помнит и знает, кто родился в СССР. Кто испытывает ностальгию по тем временам. Всех хочу поздравить с этим праздником, но особенно тех, кто помнит страну победившего социализма, кто помнит советское детство, школу, кино, экзамены, заводы, институты, больницы и санатории, пионерские лагеря. Да, у нас многого не было. Сортов колбасы и сыра сейчас значительно больше. Зато мы были молоды, счастливы, и у нас были надежды. Не так уж и мало.

Но жизнь не стоит на месте и надо жить. Что касается дня сегодняшнего, то есть две вещи, которые неизменно поражают меня, и которым я никак не могу найти ни объяснения, ни оправдания.

Это, во-первых, непрошибаемое ничем, упорное нежелание людей думать и просчитывать последствия своих действий. А во-вторых, столь же упорное стремление довольно небольшой части человечества заставить других землян жить по лекалам, которые кажутся им дорогой к счастью.

И совсем беда, если это стремление овладевает умами власти предержащих. Боюсь, ни один самопровозглашенный владыка мира не пролил столько крови в своих завоеваниях, сколько ее было пролито «за счастье народное». Только вот счастья в глобальном масштабе что-то не видно.

В начале осени миллионы, а то и десятки миллионов людей, в жизни не заглядывавшие в биржевые сводки, внезапно, затаив дыхание, начали отслеживать котировки цен на энергоресурсы. Природный газ, еще вчера стоивший в Европе 150-170 долларов, вдруг начал стремительно дорожать. 200 долларов, 300, 500 – и вот уже цена составляет 1200 долларов за тысячу кубометров, а в моменте превышает и 1800. Триллер пострашнее любой голливудской фантазии!

Европейские власти смущенно объяснили своим согражданам, что «нежданный» кризис обусловлен целым рядом факторов: выходом из пандемийного локдауна, что вызвало бурный рост производства, и небывало жарким летом, когда граждане массово включали кондиционеры на полную мощность. То и другое спровоцировало резкий рост потребления электроэнергии – но газ, идущий на ее производство, был израсходован еще минувшей суровой зимой, а текущих поставок на все про все не хватает. Вот вам и дефицит, отсюда и рост цен на голубое топливо (а равно – и на нефть, и на уголь).

Постойте, но ведь еще недавно те же люди утверждали, что ископаемое топливо – это гадость, ужасно вредящая экологии, и едва ли не клялись полностью избавиться от его использования к 2030 году? Под этим соусом были закрыты многие угольные и газовые электростанции, обеспечивавшие бесперебойные поставки энергии, а заменить их должны были ветряки и солнечные панели. А вот тут, объясняли европейские чиновники, снова виновата природа: минувшее лето оказалось самым безветренным едва ли не за последние сто лет. Ветряки попросту встали, а на одних солнечных панелях выехать не удалось. Такой вот сюрприз.

Боюсь, евробюрократы изрядно лукавят. Советский физик, лауреат Нобелевской премии Петр Капица еще в 1975 г. на основании базовых физических принципов аргументированно доказал неэффективность т.н. «зеленой энергии». То есть, даже при самых благоприятных погодных условиях генераторы «зеленой энергии» никогда не смогут обеспечить необходимую человечеству мощность.

Поймите, я вовсе не против развития зеленой энергетики. В конце концов, в свое время я инициировал создание в Калмыкии едва ли не первого в России ветроэлектропарка. Но мне и в голову не приходило перевести на ветроэлектроэнергию всю республику. Как ни обидно, зеленая энергетика пока остается в стадии эксперимента. Я очень надеюсь, что в обозримом будущем мы научимся получать эту энергию более эффективно и более экологичным способом. Как я слышал, в этом направлении ведутся довольно перспективные поиски.

Но предлагать ее сейчас в качестве безальтернативной замены традиционным источникам? Не кажется ли вам это несколько преждевременным? Тем более, если от таких решений зависит жизнь миллиардов людей?

И если бы речь шла только об энергетике! Такое ощущение, что какое-то массовое безумие охватило власти половины мира: я мог бы привести с дюжину примеров, когда изначально хорошие идеи доводятся до абсурда, а затем начинают проталкиваться в жизнь будто бульдозером. И этот абсурд – в привычках, в поведении, да в чем угодно – становится обязательным для любого человека, вне зависимости от того, разделяет он эти идеи, или нет. Нарушителей ждет жесткий остракизм, а то и тюрьма.

Как сказал недавно Владимир Путин: «Не навязывать нужно, а нужно убеждать и доказывать». Опыт всей истории человеческой цивилизации показывает, насколько хрупко наше общество и насколько оно не терпит, когда ему навязывают установки, к которым оно еще не готово. И, когда подобное происходит в половине мира – боюсь, это грозит нам катастрофой, сравнимой по  последствиям с падением астероида или ядерной войной.

Потому я согласен с президентом: не навязывать нужно, а убеждать и доказывать. Только я добавил бы, что и этого недостаточно. В прежние времена нас в чем только не убеждали, что только не доказывали! Советская пропаганда работала, как хорошо отлаженное производство. Люди кивали, соглашаясь для вида, а сами держали фигу в кармане. Даже анекдот такой ходил: «К двухтысячному году наши граждане будут жить при коммунизме! Список этих граждан в настоящее время уточняется».

Поэтому я вновь обращаюсь к идее витакратии, когда высший приоритет – идея ценности жизни – любой. И это гораздо лучше, чем бесплотные попытки насильно осчастливить весь мир. Силком в рай всех загнать нельзя, да этого и не требуется. Если мы станем жить по принципам витакратии, оценивая каждый свой поступок, каждую идею, исходя из опасности нанесения вреда окружающим и, наоборот – принесения пользы каждому, возможно, нас наконец-то перестанут принуждать жить по лекалам доведенных до абсурда рецептов достижения всеобщего счастья? Тогда и убеждать никого не потребуется.