23.11.2021

Кирсан Илюмжинов: «Впервые в истории мы можем осознанно выбрать, как будем жить дальше»

Я много читал о том, что весной 1945 года у людей было ощущение, что вторая мировая война станет последним глобальным побоищем в истории человечества. После атомных бомбардировок американцами японских городов Хиросимы и Нагасаки, потрясенный Эйнштейн произнес свою знаменитую фразу о том, что четвертая мировая будет вестись камнями и палками. И все же люди, в большинстве своем, хотели верить, что мир – это навсегда.

Между прочим, тогда практически никто не знал, да и сегодня это для многих является откровением, что к 22 мая 1945-го по приказу премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля был разработан план Unthinkable («Немыслимое»), предполагавший военный конфликт Англии и США со своим вчерашним союзником – СССР.

Вот так британский политик, лишь недавно рассыпавшийся в похвалах стране, «разгромившей нацистскую тиранию», положил начало подготовке к третьей мировой войне. С тех пор разработка планов уничтожения России стала постоянным занятием генералов и политиков стран НАТО. О необходимости «обуздания» России некоторое время назад заявлял и бывший посол США в Москве Майкл Макфол. Зачем нам нужны чужие земли, ни Макфол, ни его коллеги из стран блока не поясняли, но до сих пор их слова нередко находят благодарную аудиторию.

Долгие годы наших сограждан убеждали в том, что в мире нет стран, заинтересованных в агрессии против России. А, стало быть, нам, в одностороннем порядке, следует разобрать на металлолом наши самолеты и корабли, уничтожить ракеты и сократить армию до размеров, позволяющих изредка проводить парады в крупных городах. Идея была бы хороша, если бы от смертоносного оружия отказались бы все страны мира.

Кстати, я однажды предложил лидерам государств и Нобелевским лауреатам собраться и подписать соглашение о том, чтобы все деньги, которые тратятся на гонку вооружений, шли бы на здравоохранение и образование, на гуманитарные проекты и борьбу с бедностью.  Идея была принята с восторгом и пониманием, но реализовать ее не удалось.

И это очень печально. Ведь, несмотря на то, что современная война все чаще ведется дистанционно – ракетами, дальнобойной артиллерией, авиацией, дронами и даже роботами, – непреложными остаются две вещи. Во-первых, целью третьей мировой может быть только захват контроля над ресурсами, что подразумевает прямую оккупацию. (Почти во всех военных конфликтах с участием НАТО эта цель видна невооруженным глазом – под шелухой фраз об установлении демократии и борьбе с терроризмом). Во-вторых, жестокая статистика двух мировых войн XX века свидетельствует: постоянной, кадровой армии недостаточно, надо, чтобы в дело вступали резервисты и добровольцы.

В общем, если события в мировой политике и дальше будут развиваться таким образом, то сбудутся самые худшие прогнозы относительно будущего Земли, будущего человечества. Что остается людям, которые хотят жить в мире, любить, работать и воспитывать детей? Повторяю, как мантру: стать приверженцами Витакратии, согласно принципам которой, главное право человека – право жить.

Если приоритетом цивилизации объявляется человек и его право на жизнь, то ресурсы не будут распыляться по армиям разных стран, а будут вкладываться в общее дело: борьбу с болезнями, повышение интеллекта человечества, создание комфортной для всех среды – от природной до социальной.

Война же, под каким бы благим предлогом она ни велась, должна быть признана преступлением против человечества со всеми вытекающими последствиями для ее инициаторов и исполнителей.

Политики ошибаются, полагая, что мир может оставаться прежним. Пандемия COVID-19 ясно показала, что прежнего мира уже нет, его окончательное разрушение лишь вопрос времени. Но, пожалуй, впервые в истории мы можем сделать осознанный выбор: как будем жить дальше.