После публикации моей статьи о Витакратии, я получил множество писем и на электронную почту, и в инстаграм. Читатели пишут о том, что эта идея сейчас, как никогда, своевременна, о том, что многие испытывают страх за своих детей и внуков, за то, в каком мире предстоит жить нашим потомкам.

В общем, идея, как сейчас говорят, зашла. Удивляет лишь то, что о Витакратии, о праве каждого человека на жизнь, я начал говорить более десяти лет назад, но тогда не случилось особого резонанса. И, хотя я убежден, что давным-давно человечество просто обязано было задуматься о будущем, о своем месте на этой планете, и о многих других, не менее важных вещах.
Еще в начале 2000-х я написал статью о качестве жизни. Она есть и на моем сайте. Там, среди прочего, сказано:
«Историю человечества в целом, как и каждой страны, каждого народа в отдельности, можно условно разделить на три этапа: борьба за выживание, накопление социально-экономического потенциала, необходимого для удовлетворения основных потребностей человека, и, наконец, постановка главного вопроса – о качестве жизни. Именно такая задача стоит перед властью и обществом. Тактика выживания должна уступить место стратегии ускоренного развития в направлении повышения качественных параметров жизни людей».   

Почти 10 лет назад я представил на общественное обсуждение свое видение новой парадигмы развития человечества, основанной на балансе прав и обязанностей, которую назвал «Витакратией» (от латинского vita – «жизнь», и древнегреческого κράτος – «власть»). Жизневластие. Или Власть жизни. Сегодня я практически уверен, что другого пути у нас уже нет. 

Современное состояние человечества, пронизанное болезнями, враждой, войнами, заставляет задуматься: похоже, что развитие нашей цивилизации в какой-то момент пошло по неверному пути и, как следствие, мы оказались в нынешнем тупике. Принятая человечеством либерально-рыночная парадигма оказалась в корне несостоятельна, неэффективна, агрессивна, антиинтеллектуальна, антидуховна, антиэкологична, ущербно урбанистична и угрожающе криминогенна. Дальнейшее следование этим путем может привести нас прямиком в бездну, из которой уже никому из нас не выбраться и не выжить – ни богатому, нищему.

Время, чтобы изменить направление развития, у нас все еще есть. Природа и человеческий интеллект, создавший самые невероятные технологии, уровень науки, сегодня позволяют обеспечить каждому человеку право на достойную, комфортную и безопасную жизнь. Значит, пришло время подумать о том, как построить новое общество для всех. Общество, свободное от циничного политиканства и навязанной жажды потребления, от страха за жизнь и страха перед будущим. Общество, где каждому будет гарантировано право на жизнь. 

 

 

Вторая половина июня оказалась настолько насыщена внешнеполитическими событиями, что на их фоне незаслуженно затерялся онлайн-саммит лидеров России и Китая Владимира Путина и Си Цзиньпина, в ходе которого стороны продлили еще на пять лет действующий с 2001 г. договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Между тем, это событие, на мой взгляд, заслуживает куда больше внимания, чем женевская встреча с президентом Байденом или, тем более, черноморская провокация британского военного корабля.

Дело в том, что, по моему убеждению, 28 июня этого года мы стали свидетелями не просто рутинной пролонгации международного договора. Я считаю, что этот акт стал подтверждением успешности совместных усилий двух стран по реорганизации существующего миропорядка, его перевода на более разумные и справедливые принципы, и свидетельством продолжения этой работы.

И я не вижу ничего удивительного в том, что именно наши страны выступают в роли архитекторов нового мира. У нас не только самая протяженная общая граница, но и, несмотря на внешние различия, мы очень похожи. Обе страны обладают гигантской территорией, у обеих – долгая и насыщенная история, в обеих мирно уживаются множество народов и национальностей (в России – 190, в Китае – 56). Но куда важнее духовная и культурная близость наших народов. И у нас, и в Поднебесной сильны традиционные ценности: семья и дружба, уважение к старшим, честь и взаимовыручка, острое чувство справедливости.

Буквально за неделю до Дня Африки (25 мая) на НТВ состоялась премьера фильма «Турист», вызвавшего восторженные отклики зрителей. Фильм действительно снят весьма профессионально, и актеры выложились, как говорится, «на все сто». Но, на мой взгляд, ценность его совсем в другом.

Это почти документальное кино о работе российских военных советников, оказавшихся в эпицентре попытки государственного переворота в Центрально-Африканской республике. Но фильм – вовсе не боевик, хотя батальных сцен здесь достаточно. Это рассказ о том, как российские воины противостоят попытке уничтожения очередной страны под предлогом «демократизации». Именно такой четкий и ясный посыл и составляет для меня суть фильма. А то, что действие происходит в Африке, лишь добавляет ему актуальности.

Заметил, что некоторые критики завели уже изрядно заигранную пластинку: «ну что мы там забыли?». Этот вопрос пытаются вбросить нашему обществу уже давно. Да, нашей стране не привыкать оказывать помощь государствам и народам, защищая их от уничтожения недоброжелателями. Но Африка – это история особая.

Американское издание The New York Times сообщило о том, что в сотрудники Пентагона, которым было поручено изучить свидетельства об НЛО, не обнаружили никакого инопланетного следа в этих странных явлениях. Доклад Пентагона будет представлен широкой публике 25 июня, однако, совершенно ясно, что никакого влияния на общественное мнение он не окажет: и те, кто верит в инопланетян, и те, кто в них не верит, будут делать это по-прежнему. В том числе и потому, что эти явления люди наблюдают на протяжении всей истории человечества. Вот что пишет об этом в своем блоге легендарный радиожурналист ВВС Сева Новгородцев:

«Время от времени мы становимся свидетелями необъяснимых явлений. Это не значит, что необъяснимое надо отвергать только потому, что это невозможно воспроизвести в лаборатории.
Помню, как мне пришлось брать интервью у военного моряка, капитана 1 ранга, командующего базы атомных подлодок Северного флота. Он писал рапорты начальству о Неопознанных Летающих Объектах, которые нервировали личный состав и вообще мешали службе и защите Отечества.

Сегодня исполнилось 35 лет со дня чернобыльской катастрофы. 26 апреля 1986 года в реакторе №4 прогремел взрыв. Мир окутало облако радиации. Истинные причины трагических событий на станции до сих пор окончательно не определены.

Мир столкнулся с катастрофой, которую история человечества еще не знала. На карту радиационного загрязнения Европы в зону попало 13 стран. На Украине от радиации особенно сильно пострадали два города – Чернобыль и Припять. Заражены около 80 сел, окрестные леса. В зоне отчуждения 1856 квадратных километров загрязнены радиоактивным цезием. Как поведут себя другие опасные продукты – стронций, плутоний – никто не знает.…
Люди героически сражались с внезапной бедой. На ликвидацию последствий взрыва было брошено 210 воинских частей – около 340 тысяч солдат и офицеров. Первые 32 ликвидатора получили по 1000 рентген каждый – смертельной считается доза в 800.
Специалистов, командированных для проведения работ на аварийном блоке и вокруг него, а также воинские части, как регулярные, так и составленные из срочно призванных резервистов позднее стали называть «ликвидаторами». Среди них был и наш земляк – сотрудник УМВД России по городу Элисте прапорщик полиции Савр Борисович Улюмджиев.

В сентябре 2020 года на 45-ой сессии Совета по правам человека ООН впервые был представлен Доклад о негативном влиянии односторонних санкций на реализацию прав граждан.

Профессор Белорусского государственного университета Елена Довгань отметила, что «страны, применяющие целевые санкции, как правило, делают это без какой-либо судебной процедуры для установления того, что лица или организации, подвергшиеся санкциям, фактически совершили преступления, за которые они были наказаны. Помимо нарушения их прав человека в результате применения санкций, само решение о наложении санкций нарушает их права на «надлежащую правовую процедуру», такие, как право на справедливое судебное разбирательство, право на защиту и право на презумпцию невиновности до тех пор, пока вина не будет доказана».
Эти слова очень важны. Мы еще к ним вернемся. Ведь это акт вопиющей несправедливости, которую в 21-м веке допускают США, с виду вполне себе адекватное государство, где власти так любят рассуждать о правах человека и приверженности демократическим ценностям!

По-моему, сейчас стало какой-то изощренной модой лгать в СМИ, опровергать ложь и придумывать новую. Профессиональные пропагандисты знают, что опровергнуть ложь сложнее, чем выдумать десять новых Распространение искаженной, а то и просто лживой информации всегда было головной болью любого правительства в любой стране со времен Вавилонского царства. И, пожалуй, с тех же времен правительства используют излюбленный инструмент борьбы с ложью, а порой, и с неугодной правдой – репрессии.

Излюбленный, но, как выяснилось, совершенно не эффективный. Как ни старались в Советском Союзе глушить зарубежные радиостанции, сколько бы ни отправляли в лагеря распространителей «самиздата», все это привело лишь к тому, что люди в СССР просто перестали верить государственной пропаганде, зато любой негативный слух принимали без каких-либо сомнений.

Я не устаю поражаться тому, насколько беззаботно человечество. Давайте спросим себя: могли ли мы себе представить, поднимая бокалы за праздничным столом год назад, что 2020-й окажется таким, что о нем потом и вспоминать не захочется?

Да, две тысячи двадцатый полностью подтвердил дурную славу високосных лет, но разве в обычные годы не случается ни эпидемий, ни катастроф? И все, чем мы смогли ответить на новый вызов – карантином, изобретенным венецианцами шесть веков назад.

В конце осени я принял участие в программе Максима Галкина «Сегодня вечером» на Первом канале. Нас, гостей передачи, заранее предупредили, что темой станут необычные и труднообъяснимые происшествия, случившиеся с нами. Ну, в моей жизни случалось столько всего, что самым сложным мне показалось выбрать, о чем именно рассказать.

Максим спросил меня о знаменитой встрече с инопланетянами осенью 1997 года. История эта достаточно известна, меня часто просят рассказать о ней. Если коротко: однажды вечером, в своей московской квартире, я, посмотрев телевизор и немного почитав, уже собирался идти спать, как вдруг увидел, что за окном кухни висит настоящая летающая тарелка и из нее в квартиру тянется широкая труба. В общем, я в эту трубу вошел и оказался на космическом корабле.

Страница 1 из 15